Vitesse 'baalt enorm' van geheime afspraak: 'Vertrouwen is geschaad'
Vitesse 'baalt enorm' van de sideletter in het contract tussen Guus Franke en Coley Parry, waarmee geprobeerd is om de licentiecommissie te misleiden. Algemeen directeur Edwin Reintjes geeft in gesprek met De Telegraaf aan er 'sinds twee à drie weken' van op de hoogte te zijn.
"We hebben er lucht van gekregen doordat Parry zich iets liet ontvallen. Toen hebben we dit zelf gemeld bij de licentiecommissie", begint Reijntjes zijn verhaal. "Die heeft de sideletter opgevraagd bij Guus Franke, die hem uiteindelijk ook beschikbaar heeft gesteld aan de licentiecommissie. Zelf heb ik hem nog altijd niet ingezien."
Reijntjes vindt dat Vitesse niets te verwijten valt. Er was tussen Parry en Franke vastgelegd dat eerstgenoemde bij een toekomstige verkoop via een zogenaamd pandrecht controle kon houden over de aandelen. De licentiecommissie heeft meerdere malen benadrukt dat Parry geen controle meer mocht hebben. "Vitesse wist hier helemaal niets van. Maar ik baal er natuurlijk wel enorm van, dat op deze manier geprobeerd is de licentiecommissie en Vitesse te misleiden", aldus Reijntjes. "De huidige leiding van Vitesse heeft gebroken met het verleden en steeds alles open en bloot op tafel gelegd. Dan baal je enorm als degene die door de club is voorgedragen als overnamekandidaat (Guus Franke, red.) en voor wie we onze nek hebben uitgestoken, dat vertrouwen schaadt door zo’n illegale afspraak te maken."
Wel is Reijntjes kritisch op zijn eigen rol in de hele situatie. "Ik kijk wel in de spiegel. Ik vind met terugwerkende kracht dat we wel wat meer hadden mogen doorvragen", vertelt hij. "Er stond veel druk op die 1e juli. Om 9 uur ’s avonds was er geen deal tussen Franke en Parry en net voor de deadline om 12.00 uur wel. We hadden wel drie vragen extra mogen stellen hoe het kon dat er toch zo snel een deal was gesloten."
Dat Vitesse afgelopen zomer al gewaarschuwd zou zijn voor deze geheime afspraak tussen Parry en Franke wordt weersproken door Reijntjes. "Dat is echt onzin. Als we dat geweten hadden, dan zouden we dat direct gemeld hebben bij de licentiecommissie", stelt hij. "Wij hebben nooit zwart-op-wit informatie gekregen, dat er een geheime afspraak over een pandrecht zou zijn tussen Franke en Parry. Als we daar concrete aanwijzingen voor hadden, dan zouden we daar zeker wat mee hebben gedaan."