Nieuwe 'bom' onder Vitesse: 'explosief' en 'geheim' materiaal komt aan het licht

In de sideletter stond vastgelegd dat Parry bij de deal met Franke middels een zogeheten pandrecht zeggenschap zou houden over de aandelenverkoop van de club uit Arnhem. Dat druiste in tegen de eis van de licentiecommissie, dat Parry, na zijn afwijzing als eigenaar, geen invloed meer uit zou mogen oefenen. 

Edwin Reijntjes, algemeen directeur van Vitesse, maakte eerder deze week op een persconferentie tussen neus en lippen door melding van een sideletter. "Dat er een sideletter lag en dat er andere afspraken waren met Parry, was ook nieuw voor ons", zei hij. De Telegraaf heeft vervolgens navraag gedaan, en is erachter gekomen dat deze sideletter 'de basis voor de deal tussen Franke en Parry heeft gevormd', maar buiten het gezichtsveld van de licentiecommissie is geglipt. 

Daarmee wordt er in Arnhem niet voor het eerst essentiële informatie achtergehouden voor het orgaan dat er is om toezicht te houden. Het is afwachten hoe de licentiecommissie gaat optreden tegen dit nieuwe, zware vergrijp. In het ergste scenario kan de licentiecommissie nu overgaan tot het intrekken van de licentie. 

Dat gebeurde eerder dit jaar al. Vitesse slaagde er daarna in om via de beroepscommissie de licentie terug te winnen. 'Een nieuwe intrekking van de licentie zou naar alle waarschijnlijkheid de doodsklap betekenen voor Vitesse als betaaldvoetbalclub', weet De Telegraaf. 

Franke maakte eerder deze week bekend zich terug te trekken uit het overnameproces van Vitesse. Door de geflopte overname moet de club nu weer op zoek naar een nieuwe potentiële koper. Om dat te bewerkstelligen, heeft het nog ongeveer vier of vijf maanden.

Beluister de nieuwste #DoneDeal over Ajax, PSV, Feyenoord, Manchester United én alles over Vitesse!