'Farioli maakt beginnersfout bij Ajax, Feyenoord-ellende kondigt zich aan'

'Bosz niet rouwig om herrie in de tent'
Regerend landskampioen PSV rekende zaterdagavond in het Philips Stadion probleemloos af met RKC (5-1). 'PSV wist genoeg kansen te creëren om weer een handvol goals te maken en kan ook vanaf de bank weer spelers inbrengen die de boel aanzwengelen als het nodig is. Guus Til en Hirving Lozano vielen op bij hun invalbeurten, terwijl Ricardo Pepi nog een bal bijna raak wist te koppen', schrijft het Eindhovens Dagblad. 'Voor Bosz prettig om weer eens de bevestiging te zien dat PSV in goede doen op heel verschillende manieren tot kansen en goals kan komen.'

De Eindhovense zege werd voor een deel overschaduwd door de heisa rond Jordan Teze, die aanvankelijk niet wilde spelen en later tot inkeer kwam. Hij werd bij zijn invalbeurt getrakteerd op wat gefluit. 'Maar hij is weer in genade aangenomen', klinkt het. 'De verwachting is nog steeds dat hij zijn transfer naar AS Monaco gaat maken, want de interesse is niet weg. PSV houdt het been strak en wil naar verluidt rond vijftien miljoen euro. Tot die tijd blijft Teze beschikbaar voor de selectie. Transferkoorts of niet.'

Ook De Telegraaf heeft vooral oog voor de Teze-soap. 'Met terugwerkende kracht was PSV-trainer Peter Bosz niet eens zo rouwig om de herrie in de tent die Teze had veroorzaakt met zijn aanvankelijke werkweigering. Het had de boel goed op scherp gezet en dat meende de trainer van de landskampioen na een naar zijn smaak wat al te gezapige voorbereiding terug te zien in het spel tegen RKC.'

PSV kwam volgens de Volkskrant geen moment niet in de problemen, ondanks de personele problemen achterin. 'De trotse landskampioen voetbalde vooral voor rust in aanvallend opzicht bij vlagen vrij aardig, maar toonde bij momenten ook nog aan waar het vooralsnog aan ontbreekt: defensieve stabiliteit. Dat kwam ook al aan het licht in het duel om de Johan Cruijff Schaal tegen Feyenoord. Maar tegen RKC was PSV simpelweg een paar maten te groot om ook maar een beetje in de problemen te komen.'

'Farioli speelt met vuur bij Ajax'
Ajax begon de Eredivisie-campagne met een nipte zege op sc Heerenveen (1-0). 'Amsterdammers snakken naar kwaliteitsinjectie', kopt De Telegraaf, dat kritisch is op Francesco Farioli. De Italiaanse trainer wijzigde zijn ploeg op zes posities. 'Daarmee bezondigde hij zich aan een beginnersfout. (...) Waarom startte hij niet gewoon met zijn beste spelers om - als de stand dat zou toelaten - gedurende de wedstrijd sterkhouders te sparen?'

'Maar winnende coaches hebben altijd gelijk en daarom verdient Farioli ook nu weer het voordeel van de twijfel', klinkt het. 'Het is voor Farioli te hopen dat technisch directeur Alex Kroes er snel in slaagt een aantal overbodige spelers te slijten, waardoor er gerichte versterkingen kunnen volgen. De spelers van Ajax zijn zichtbaar fitter dan afgelopen jaar en ofschoon het spel slordig was, lijkt er sprake van een duidelijk plan. Maar het duel met Heerenveen maakte duidelijk dat een kwaliteitsinjectie geen overbodige luxe is. Dus is het tijd voor actie.'

Het Algemeen Dagblad trekt een vergelijking met Farioli's voorgangers Maurice Steijn en John van 't Schip. 'Onbegonnen werk met deze selectie, was alom de opinie als het ging om het dichtmetselen van de lekke Ajax-defensie. Zie daar, als Farioli in zijn vierde officiële duel Ajax met nagenoeg dezelfde spelers een derde clean sheet noteert. Ter vergelijking: onder Steijn stapte Ajax in dertien duels één keer zonder tegengoal van het veld. Van 't Schip? Vijf keer de nul in 31 officiële wedstrijden.'

'Farioli boetseerde in Nice op soortgelijke wijze de beste verdediging van Frankrijk. Daar is Ajax in de Eredivisie nog ver van verwijderd, maar de eerste stappen zijn gezet. En daar hoefde geen aankoop aan te pas te komen.'

De Volkskrant constateert dat Farioli 'in bepaald opzicht met vuur speelde' door zes wijzigingen aan te brengen. 'Het signaal van Farioli is hoe dan ook vreemd, op zo'n eerste dag. Stel dat hij winkelier zou zijn, Farioli. In plaats van de beste voorraden in de etalage te zetten, om twijfelend publiek op de eerste dag na de heropening lekker te maken voor een nieuw seizoen met nieuwe kansen en mogelijkheden, blijven de beste producten vooralsnog in het magazijn liggen.'

'Te Kloese staat toe dat Priske het fundament van Slot ruïneert'
Voor Feyenoord begon het nieuwe Eredivisie-jaar met een domper: promovendus Willem II hield de Rotterdammers op een gelijkspel in De Kuip (1-1). 'Valse start legt eerste serieuze probleem van Feyenoord onder Brian Priske bloot', kopt het Algemeen Dagblad, dat spreekt van een 'verpeste start'. De kritiek op het 3-4-3-systeem van Priske is niet van de lucht. 'Je kunt je afvragen waarom het succesvolle 4-3-3 van de afgelopen jaren zo nodig overboord moet worden gegooid.'

In De Telegraaf gaat Valentijn Driessen er met gestrekt been in, bij zowel Priske als directeur Dennis te Kloese. 'Wie een gespreid bedje opschudt, vraagt onnodig om moeilijkheden. Precies wat onder de nieuwe Feyenoord-trainer Brian Priske gebeurt. Algemeen en technisch directeur Dennis te Kloese kijkt ernaar en laat het gebeuren. Onbegrijpelijk, terwijl de ellende zich overduidelijk aankondigt.'

'Ongelofelijk dat de succestrainer Feyenoord nog niet heeft verlaten, of de Slot-standaard wordt volledig losgelaten. Te Kloese heeft een trainer aangetrokken die hij toestaat om het fundament van Slot vanaf dag één te ruïneren. Omdat hij zogenaamd een eigen visie heeft en nog meer intensiteit wil zien van de spelers, staat Te Kloese toe dat Priske, zonder opvallend trackrecord, alles overboord gooit.'

De nederlagen tegen Benfica en AS Monaco, de vier tegengoals tegen PSV en het puntenverlies tegen Willem II zijn volgens Driessen slecht voor de marktwaarde van Dávid Hancko en Lutsharel Geertruida. 'Op deze manier kost Priske's filosofie Feyenoord en de spelers keiharde euro's. Nog los van de aankopen die zijn gedaan met 4-3-3 in het achterhoofd.'

'Omdat Priske zijn hakken diep in het zand heeft gezet, wordt het voor de Deen met de dag moeilijker zonder gezichtsverlies terug te vallen op de Slot-standaard. Ingrijpen van bovenaf is daarom gewenst alvorens het kalf verdrinkt. Op deze manier is Feyenoord onder Priske een doodlopende weg ingeslagen.'