Kieft trekt Memphis-vergelijking: 'Heeft iedereen kunnen zien bij Lukaku'
Wim Kieft vindt het 'verleidelijk' om Memphis Depay en Romelu Lukaku met elkaar te vergelijken. Kieft ziet dat beide spitsen net terug zijn van een blessure, maar dat hun landen ze wel keihard nodig hadden en hebben. Kieft ziet echter ook belangrijke verschillen tussen de situatie van Memphis en die van Lukaku.
België werd donderdag uitgeschakeld op het WK, mede doordat Lukaku een aantal enorme kansen miste. 'Wat een hoog verwachtingspatroon, druk en een gebrek aan spelritme kan doen met een speler, heeft iedereen kunnen zien bij de Belgische spits Romelu Lukaku', begint Kieft in zijn column voor De Telegraaf. 'Het is verleidelijk om een parallel te trekken met Memphis Depay. Op het WK is het Nederlands elftal sterk van hem afhankelijk. Hij moet het doen bij Oranje.'
'Alle ogen zijn zaterdagmiddag tegen Amerika en eventueel later op het WK op hem gericht. Terwijl Memphis al niet z’n beste tijd heeft gehad bij FC Barcelona en de laatste twee maanden buitenspel stond met een blessure', gaat Kieft verder. 'En dan toch torst hij de last van de hele natie mee op zijn schouders.'
Toch is de situatie van Memphis anders dan die van Lukaku, vindt Kieft. 'Memphis stond een stuk verder in zijn herstel toen Nederland in Qatar arriveerde. Tegen relatief zwakke tegenstanders was er alle ruimte voor bondscoach Louis van Gaal om Memphis langzaam te brengen en steeds meer speelminuten te gunnen, zonder dat kwalificatie van Oranje voor de achtste finale gevaar liep.'