Waarom PSV favoriet is in de Champions League-return tegen AS Monaco

Door Koen Bloks

PSV organisatorisch sterk
Grote gedeeltes van de wedstrijd had Monaco de bal. Dat kwam deels doordat PSV erg slordig speelde. Anderzijds wilden de spelers van trainer Ruud van Nistelrooij uiteraard niet in het Franse mes lopen: Monaco staat erom bekend goed te kunnen counteren. Wat PSV niet slecht uitkwam: de Monegasken stelden PSV in de opbouw niet voor lastige keuzes. De Eindhovenaren zetten het midden goed dicht via Luuk de Jong en Guus Til. Maar ook Cody Gakpo en Ismael Saibari stonden ver aan de binnenkant.

De middenvelders van Monaco komen in deze situaties zelden aan de bal. Continu slaagt PSV in de opzet om de tegenstander naar de flank te dwingen. Daardoor wordt het de Eindhovenaren niet moeilijk gemaakt. Bron: ESPN

Veerman zet PSV op voorsprong
Ondanks dat PSV zelden naar hoge druk zocht, zette het Monaco wel vast in de 38e minuut. Saibari stapte door naast De Jong en Til en dwong een lange bal af, Jordan Teze won vervolgens het kopduel. De tweede bal kwam terecht bij Saibari, die de Franse organisatie naar de flank wist te dwingen. PSV speelde goed onder de druk uit en Veerman schoot beheerst raak: 0-1.

PSV bouwt op via Armando Obispo, Teze en Phillipp Mwene. Daarmee dwingt het de Fransen om een andere positionering aan te nemen dan de vlakke 4-4-2 formatie. Als de linksbuiten doorstapt op Mwene, komt er ruimte voor onder andere Saibari of Guus Til. Bron: ESPN

Wat Monaco niet lukt, lukt PSV wel. De ploeg van Van Nistelrooij speelt regelmatig Veerman in de opbouw vrij. Dan liggen er kansen. De Volendammer speelt een sterke wedstrijd en bekroont dat met de openingstreffer. Bron: ESPN

Controle, vermoeidheid en wissels
Door het slordige spel van de Eindhovenaren lukte het niet om meer grip op de wedstrijd te krijgen. Het gevolg was dat de spelers meer (verdedigende) meters moeten maken. Het leidde tot grote vermoeidheid in de eindfase, ook door de zware Johan Cruijff Schaal-kraker tegen Ajax die nog in de benen zat. De wissels - met onder andere Erick Gutiérrez, Marco van Ginkel en Fredrik Oppegard in de ploeg - maakten het er niet beter op, al was het logisch dat de druk van Monaco zich zou opbouwen.

Oppegard staat in de voorbereiding op het kopduel ver van zijn tegenstander. Daardoor wordt het lastig om op een correcte manier het duel met de tegenstander aan te gaan. Wegstappen of de intensiteit verlagen zou een betere keuze geweest zijn. De beuk in de rug zorgde voor een vrije trap. Bron: ESPN

Bij de vrije trap die volgde start PSV te vroeg met inlopen. Het voordeel voor Monaco: de spelers hebben meer vrijheid in de aanloop. Het nadeel voor PSV: het blokken van de tegenstander is lastiger. Alleen Guti lukt dit, maar niet kwalitatief. Via de kluts schiet Axel Disasi raak: 1-1. Bron: ESPN

Aandachtspunten voor de return
In de return zullen we waarschijnlijk een ander PSV zien: hogere druk en meer balbezit op de helft van de tegenstander. Zowel Gakpo (vaker aan de bal) als Til (positie kiezen voor het doel) zullen dan meer van zichzelf kunnen laten zien. Aan de bal - zeker teamtactisch - heeft PSV meer kwaliteiten. Maar het zal moeten waken voor de counterpositionering van de Fransen en het eigen diepteverdedigen.

De voorhoede van AS Monaco bespeelt de ruimtes tussen de linies. De spitsen zetten de centrale verdedigers vast, waardoor ze niet kunnen doorstappen. Zowel Takumi Minamino als Aleksandr Golovin zwerft tussen de linies. De backs van PSV staan voor een keuze: vrijlaten of doorstappen. Bron: ESPN

Zowel Philipp Max als Obispo blijkt matig in situaties waarbij ze diepte moeten verdedigen. Regelmatig zijn zowel het bewustzijn, de positie, de houding als de balans niet in orde om deze situaties te verdedigen. Bron: ESPN

Koen Bloks (30) is oprichter van Tactical Base - een uitgebreid voetbal e-learning programma voor trainers. Eerder werkte hij voor PSV en Willem II als tactisch analist, nu begeleidt hij profspelers bij hun cognitieve en tactische voetbal ontwikkeling.