Eén 7 en veel onvoldoendes voor De Jong, Dest aangepakt: 'Mag nooit bij Barça'
FC Barcelona moet de wonnen likken na een intense Clásico, die in de stromende regen met 2-1 werd verloren. Sergiño Dest speelde alleen de eerste helft, Frenkie de Jong maakte de negentig minuten vol in het Estadio Alfredo Di Stéfano: wat vond de Spaanse pers van de mannen uit Almere en Arkel? VoetbalPrimeur maakt een rondje langs de velden.
Dest speelde een ongelukkige hoofdrol bij de 2-0 van Toni Kroos, die via zijn rug tegen het net belandde. El Desmarque rekent het de Amerikaans international zwaar aan en deelt een 2 (!) uit. 'Het zijn fouten die een speler van FC Barcelona simpelweg niet kan maken. Wat stond je te doen? Waar stond je in godsnaam naar te kijken?', foetert het medium, dat 4 geeft aan de andere geboren Nederlander op het veld: De Jong begon als centrale middenvelder, maar eindigde daar niet. 'Hij veranderde drie keer van positie, maar maakte op alle drie de posities niet het verschil, hoewel hij ook geen grote fouten maakte.'
Diario SPORT is qua cijfers iets milder: twee keer een 5. Dest en De Jong deden allebei niet wat ze eigenlijk moesten doen, stelt de sportkrant echter vast. 'Dest kwam verdedigend nooit in de problemen, omdat hij daar eenvoudigweg nooit stond. Hij schakelde zichzelf alleen aanvallend in en was daar weinig succesvol in, terwijl vrijwel al het gevaar van Real Madrid over zijn kant kwam. Óscar Mingueza kon het niet in zijn eentje corrigeren. De Jong verhuisde van de verdediging weer naar het middenveld en wilde meteen alles tegelijk doen: verdedigen, rennen, controleren, passen, aanvallen... Hij had zichzelf misschien beter in de hand moeten houden.'
En daar is de Duitser! 🇩🇪
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) April 10, 2021
Toni Kroos schiet met enig fortuin de 2-0 tegen de touwen. Via Dest en Alba gaat de vrije trap binnen ⚽
Is de achterstand nu al onoverbrugbaar voor Barcelona? 👀#ZiggoSport #LaLiga #MoTD #RealMadridBarça #ElClasico pic.twitter.com/lFT9o2fZig
Dest werd voorafgaand aan El Clásico nog uitgeroepen tot 'de nieuwe Dani Alves', maar werd in Madrid gewogen en te licht bevonden: La Vanguardia geeft een 4. 'Het is te verklaren door zijn jeugdige leeftijd, maar de Amerikaanse international presteert onregelmatig en wisselt hele goede wedstrijden af met bastantes grises. Zoals vandaag (zaterdag, red.)'. De Jong krijgt een 5, ondanks een aardige eerste helft. 'Toen was hij samen met Pedri de grootste rebel te midden van alle middelmaat. Curieus genoeg leverde hij na rust juist geen enkele bijdrage. Misschien was hij duizelig geworden door alle verschuivingen in de ploeg.'
Estadio Deportivo heeft opmerkelijk genoeg een totaal andere lezing: De Jong krijgt een 7, juist vanwege zijn spel ná rust. 'In de eerste helft was de Nederlandse middenvelder vrijwel onzichtbaar, in geen enkel opzicht de buitengewone voetballer die hij kan zijn. Daarna was het tegendeel het geval: De Jong eiste ballen op en nam samen met Lionel Messi het voortouw, in een poging de Madrileense linies te doorbreken.' Dest kan opnieuw een 4 bijschrijven, op basis van conclusies die de andere media ook al getrokken hadden. 'De Amerikaan was in verdedigend opzicht onzeker en had zijn handen vol aan Vinícius Júnior. Bij de tweede goal van Kroos stond hij totaal verkeer opgesteld.'
Het Madrileense Marca tenslotte deelt geen cijfers uit, maar is net zo uitgesproken. Dest bleek de minst gewaardeerde Barcelona-speler onder de lezers. 'De Amerikaanse international worstelde met zichzelf tijdens zijn eerste bezoek aan Real Madrid. Hij stond met zijn rug naar een vrije trap van Kroos toe, die vervolgens in het net belandde. Ronald Koeman had na rust genoeg gezien.' De inbreng van De Jong wordt meer gewaardeerd, al speelde ook de controleur geen perfecte wedstrijd. 'Hij was here, there and everywhere op het veld te vinden. Toch had hij moeite om grip op de wedstrijd te krijgen. In zo'n grote wedstrijd had hij meer moeten brengen.'