Team Kuipers in het oog van de Italiaanse storm: 'Een onverklaarbare beslissing'

In het land van de laars zijn de druiven in ieder geval zuur: Juventus lijkt na negen achtereenvolgende Serie A-titels de macht in eigen land kwijt te raken en blijft ook in de Champions League achter de feiten aanlopen. Volgens Corriere dello Sport had ook Kuipers een klein aandeel in de uitschakeling van La Vecchia Signora. De sportkrant wees naar een vermeende overtreding van Porto-doelman Agustín Marchesín op Cristiano Ronaldo. 'Hij komt in een spagaat aanvliegen, verovert de bal en neemt ook Ronaldo mee. Kuipers ziet het gebeuren, maar laat doorspelen, incredibilmente!'

O lance entre Marchesin e Cristiano Ronaldo. Nada foi marcado. Acharam pênalti? pic.twitter.com/Ip5vgIYX0a

— Opinião Futebol (@_opiniaofutebol) March 9, 2021

Op de penalty die de Nederlandse leidsman wél uitdeelde, had CdS overigens niets aan te merken: de beschuldigende vinger ging in dit geval in de richting van Merih Demiral. 'Taremi zet zijn been voor dat van de naïeve Demiral, die duidelijk contact maakt met zijn tegenstander.'

De Italiaanse tak van Eurosport besteedde ook aandacht aan beide momenten. Kuipers' beslissing in de openingsfase kon op bijval rekenen. 'Taremi wil een penalty versieren, Kuipers kent geen twijfel en wijst naar de stip. Een beslissing die te verdedigen valt: Demiral maakt contact met zijn tegenstander en is veel te naiëf in zijn eigen strafschopgebied.' De gebeurtenis in de verlenging riep heel wat meer vraagtekens op. 'Signor Kuipers maakte meteen duidelijk dat de Argentijnse keeper de bal speelde. Maar die nam wel heel veel risico door in te glijden met zijn benen.'

Oh nee.. De problemen voor Juventus worden groter en groter 😖

Demiral gaat in de fout en Sérgio Oliveira laat dit kansje niet liggen: 0-1 FC Porto 🤯#ZiggoSport #UCL #JUVPOR pic.twitter.com/miTxlhBsxg

— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) March 9, 2021

Ook Tuttosport had zijn bedenkingen bij het moment met Marchesín en Ronaldo. 'Die ingreep was op het randje, maar de arbiter liet het gaan.' Het in Turijn gevestigde medium zag in de reguliere speeltijd wel een vermeende handsbal van Mateus Uribe. 'Maar noch scheidsrechter Kuipers noch de stille VAR (Pol van Boekel en Dennis Higler, red.) zag het.'

La Gazzetta dello Sport had een raadselachtige omschrijving voor de penalty die FC Porto kreeg. 'L'erroraccio arriva prima', oftewel: de fout komt als eerste. 'Demiral stopt Taremi foutief af in de zestien meter, scheidsrechter Kuipers fluit voor een penalty en Sérgio Oliveira helpt Porto aan een voorsprong', aldus de roze sportkrant, die verder niet uitweidde over de botsing tussen Marchesín en Ronaldo. Dat deed JuventusNews24 wél: de fansite vond Kuipers sowieso al warrig fluiten, maar begreep al helemaal niets van deze beslissing. 'De keeper ging als een schaar het duel in. Dit was onverklaarbaar.'

We maken een klein uitstapje naar Portugal, waar vooral de heroïsche stunt van FC Porto werd bejubeld. Het optreden van Team Kuipers haalde slechts de kantlijn. Zo ging Tribuna Expresso dieper in op Taremi's reactie na zijn rode kaart dan op de rode kaart zelf. 'De spits schopte de bal weg nadat er al gefloten was, kreeg zijn tweede gele kaart en liet zijn teamgenoten in de steek. Is dit de Champions League? Is dit de Champions League, ja? F*ck off..., riep de gefrustreerde Iraniër nog naar de vierde official (Bas Nijhuis, red.). Zijn teamgenoten hadden helemaal geen tijd voor dat soort beledigingen.'

Het is Lissabon gevestigde Público zag het ook en benoemde Taremi als de enige negatieve uitschieter aan de kant van FC Porto. 'In een vol stadion had hij 'doofheid' tenminste nog als excuus aan kunnen voeren... De gebaren van Taremi – nadat hij nota bene twee gele kaarten in twee minuten had gekregen – waren onacceptabel.'