Van de Beek 'unsurprisingly substituted': 'Onvergelijkbaar met Bruno Fernandes'
Donny van de Beek kreeg dinsdagavond weer eens een kans in de basis bij Manchester United, maar heeft niet zijn stempel op het FA Cup-duel met West Ham United kunnen drukken. Eén kwartier voor het einde van de reguliere speeltijd werd hij afgelost door sterspeler Bruno Fernandes, die aanvankelijk rust had gekregen. Wat vindt de Britse pers van het optreden van Van de Beek? VoetbalPrimeur maakt een rondje langs de velden.
The Red Devils wonnen uiteindelijk met 1-0 na verlenging, dankzij een treffer van Van de Beeks concurrent Scott McTominay. De doelpuntenmaker kreeg met van de BBC het hoogste gemiddelde van alle Manchester United-spelers: een gemiddelde van 6,65. De volgers van de staatsomroep waren dus niet zo onder de indruk van de thuisploeg en al helemaal niet van Van de Beek: 4,74 kon de Nederlander bijschrijven. Harry Maguire haalde dezelfde score, alleen Anthony Martial (4,60) haalde een lager rapportcijfer.
De rapporteur van The Manchester Evening News zette zelfs nóg lager in en deelde een 3 (!) uit aan Van de Beek. 'Als Manchester United de bal niet had, zette hij nauwelijks druk. Als Manchester United de bal wél had, drong hij nauwelijks door', vatte het medium Van de Beeks optreden samen. 'Hij viel vanaf de eerste minuut uit de toon.'
â± Just over five minutes until the interval — keep going, Reds!
— Manchester United (@ManUtd) February 9, 2021
🔴 #MUFC
ðŸÂ† #FACup pic.twitter.com/Q3zSrnIfyL
Van Sky Sports kreeg de verder onzichtbare Van de Beek een 5, terwijl fansite Stretty News een 4 gaf. 'Ineffectief en unsurprisingly substituted. Hij had dieper op het veld kunnen staan en dominanter kunnen zijn in balbezit. Maar de invloed die hij als nummer tien had, was sowieso niet te vergelijken met de invloed die Fernandes op dezelfde positie heeft.'
In The Independent was iets opbouwender kritiek te lezen. De krant gaf Van de Beek een 6, maar stelde ook vast dat de ex-Ajacied geen hoofdrol speelde. 'Het kostte hem in de eerste helft moeite om in de wedstrijd te groeien. Hij had een paar prima loopacties, maar die gingen meestal onopgemerkt voorbij.'
Ook 90Min tenslotte deelde een krappe voldoende uit. Meer dan een 6 zat er echter niet in, vond men. 'Hij leed heel weinig balverlies, maar hij creëerde verder ook niets van betekenis. Eigenlijk was het allemaal nét iets te veel met de handrem erop.'
Dit bericht bekijken op Instagram