'Zeg niet dat ik Onana niet geloof, maar zéker niet dat ik hem zomaar wél geloof'
Het stoort Thijs Zonneveld dat de voetbalwereld zijn kop in het zand steekt voor doping. De wielerjournalist en voormalig wielrenner vindt het opvallend dat Ajax-doelman Andre Onana vooral als slachtoffer wordt gezien, na zijn schorsing van één jaar.
'Aan zijn verhaal wordt eigenlijk nauwelijks getwijfeld. Twee pillen door elkaar gehaald omdat de verpakkingen op elkaar leken - foutje, verder niks. Waarom is dat? Waarom worden er niet meer vragen over gesteld?', schrijft Zonneveld in het Algemeen Dagblad. 'Als de strippen en pillen zo erg op elkaar lijken, waarom heeft Ajax er dan geen foto's van naar buiten gebracht?'
'Ik zeg niet dat ik Onana niet geloof, maar ik zeg ook zéker niet dat ik hem zomaar wél geloof', vervolgt Zonneveld, die ziet dat het verhaal van Ajax en Onana 'klakkeloos wordt overgenomen' door de perceptie over dopinggebruik in het voetbal. 'We doen alsof het niet voorkomt - en daarom komt het niet voor. De feiten en de cijfers vertellen een ander verhaal.' Zo werden de afgelopen drie jaar 34 voetballers betrapt, terwijl er relatief weinig controles zijn. 'In het héle Nederlandse betaald voetbal wordt jaarlijks minder gecontroleerd dan bij één wielerploeg in de WorldTour.'
Zonneveld benadrukt dat doping wel degelijk helpt in het voetbal. 'Sterker nog: in een sport waar zo veel geld in omgaat en waar de belangen zo groot zijn, is doping júist verleidelijk', aldus de journalist. 'Of Onana bewust of onbewust een plaspil heeft genomen, weet alleen hijzelf zeker. En ja, als het écht een onbedoelde, domme fout is geweest, dan is het een hard systeem. Dan kun je ook heus aandacht hebben voor de menselijke kant van de zaak. Maar zullen we dat dan ook bij andere betrapte sporters doen? En niet alleen bij de keeper van Ajax?'