Tagliafico 'kan topniveau Ajax niet aan': 'Transfer bleef niet voor niets uit'

22 oktober 2020 om 07:10
Laatste update: 22 oktober 2020 om 10:07

Een gemiste kans, noemen de Nederlandse kranten de nederlaag van Ajax tegen Liverpool in de Champions League. Als er één moment was om van de Engelse kampioen te winnen, dan was het nu wel. Maar er is ook kritiek, met name op de uit vorm verkerende spelers Nicolas Tagliafico en Quincy Promes. Een overzicht van de Nederlandse kranten.

'Ajax krijgt ook Liverpool B niet op de knieën'
De Telegraaf zag een ernstig verzwakt Liverpool aantreden in Amsterdam en vond dat Ajax zich te veel aanpaste aan het supertrio van Liverpool. De krant kopt met: 'Ajax krijgt ook Liverpool B niet op de knieën'. De Telegraaf: 'Het misplaatste ontzag leidde tot een afwachtend Ajax, dat het zocht in de omschakeling met een vleugje opportunisme. Vandaar het ongekend lage percentage balbezit van 44% van de Ajacieden in eigen stadion, zonder een moment dominant te zijn.'

Trainer Erik ten Hag liet het na om in te grijpen. 'Zeker na de noodgedwongen wissel in de zesde minuut met Promes voor Kudus had Ajax meer initiatief kunnen nemen vanuit de eigen huisstijl: 4-3-3. Een gemiste kans. Zoals het ook onbegrijpelijk was dat Ten Hag niets deed toen Klopp hem een handje leek te helpen door zijn drie aanvallers na een uur naar de kant te halen.' De coach haalde met Davy Klaassen en David Neres zelfs zijn beste spelers naar de kant.

'Schijncontrole'
Het Algemeen Dagblad zag Daley Blind op het middenveld floreren. 'Blind bleef de spelmaker en dat kwam het combinatievoetbal ten goede, maar de keerzijde was dat de rust die hij normaliter in het hart van de verdediging brengt, verdween', schrijft het AD. 'Naarmate de eerste helft vorderde, bleek Ajax vooral een soort schijncontrole te hebben. Liverpool genoot in de counter van zeeën aan ruimte en stichtte daarbij steeds meer gevaar, ook omdat de centrale verdedigers van Ajax aan de bal paniekerig oogden.'

'Noa Lang in Brugge, vreemd'
Quincy Promes viel al na zeven minuten in als vervanger van de geblesseerde Mohammed Kudus, en bewees volgens de Volkskrant nog maar eens dat hij niet in vorm is. 'Tja, Promes, snelle speler, maar zonder de verfijning die van de goede voetballer een heel goede voetballer maakt, en dan ontbreekt het hem ook nog aan vorm. Noa Lang in Brugge zien voetballen, het is best vreemd.'

'Ajax voetbalde niet slecht, maar Ajax is uitgekleed sinds het droomjaar van twee seizoenen geleden, en het duurt even voordat weer zo’n mooi nieuw pak in elkaar is genaaid, als dat al lukt', vervolgt de Volkskrant met een bericht van hoop. 'Gelukkig voor Ajax is nieuw talent altijd onderweg, zoals Ryan Gravenberch, die op zijn achttiende al een fijne speler is, met durf, dribbelvermogen en een goede pass.'

Trouw denkt dat het aanwezigheid van fans Ajax wél dat laatste zetje had kunnen geven. 'De realiteit was gisteravond een akelig leeg stadion waar zich een wedstrijd ontspon die de vraag deed rijzen wat er was gebeurd als al die stoeltjes vol hadden gezeten. En Ajax misschien de steun in de rug had gehad die het over de drempel had kunnen helpen tegen Liverpool.'

'Transfer Tagliafico bleef niet voor niets uit'
Tot slot wordt Nico Tagliafico, die een knullige eigen goal maakte, door De Telegraaf bekritiseerd. Valentijn Driessen noemt hem 'geen schim van de speler van het successeizoen'. Toen vielen zijn rare fratsen niet zo op, omdat hij soms scoorde. Maar nu overheerst het beeld van iemand die grossiert in overtredingen en kaarten', schrijft de chef voetbal in De Telegraaf. 'Na 27 (!) gele kaarten de vorige twee seizoenen staat de teller nu alweer op één keer geel en één keer rood in vier competitieduels. Tagliafico heeft moeite met het topniveau dat Ajax nodig heeft. Niet voor niets kwam een transfer niet van de grond, hoewel Ajax en Tagliafico daar hun kaarten op hadden gezet.'