Madrileense en Catalaanse pers oneens over De Jong: 'Bureaucratisch, wisselvallig'
Frenkie de Jong heeft zondagavond de tweede Clásico in zijn carrière gespeeld, maar zal daar geen goed gevoel aan over hebben gehouden. FC Barcelona ging met 2-0 onderuit bij Real Madrid en De Jong kon geen rol van betekenis spelen in het stadion van de aartsrivaal. De kritiek in de pers was echter wisselend. Een greep uit de reacties in Spanje:
Volgens Marca beleefde de gewezen Willem II'er en Ajacied een avond om snel te vergeten. 'Afwezig', betitelt de in Madrid gevestigde krant het spel van De Jong. 'Hij speelde links op het middenveld en moest de aanvallende acties van Dani Carvajal zien te beteugelen. De Nederlander bracht echter minder dan van hem verwacht mag worden. Hij slaagde er geen moment in om ruimte te creëren.'
Het eveneens uit de hoofdstad afkomstige AS is echter een stuk positiever en stipt de passes van De Jong op Lionel Messi aan. 'Zijn spel was indrukwekkend en zijn assists op Messi mochten er zijn, die de Argentijn echter niet kon verzilveren.' Het medium heeft echter nog een puntje van kritiek. 'Hij is nog te wisselvallig en wisselt goede fases in wedstrijden af met mindere optredens.'
De Catalaanse media kunnen het ook niet eens worden. Diario SPORT is het eens met AS: het medium geeft De Jong een 6 voor zijn sterke eerste helft en zijn mindere tweede periode in Madrid. 'Hij weet als geen ander wanneer hij het spel moet versnellen of juist vertragen. Spelend vanaf links zorgde hij voor dynamiek, verdedigende degelijkheid en spelintelligentie. In de tweede helft nam zijn invloed echter steeds verder af.'
Mundo Deportivo laat weer een heel ander geluid horen. Volgens de sportkrant was het spel van De Jong 'bureaucratisch'. 'De international van Oranje was er niet en vermeed alle risico's in zijn spel, ook op momenten waarop dat niet verstandig was. Statistieken vertellen ook niet anders.'
El Periódico deelt ook een 6 uit aan De Jong, maar La Vanguardia is niet te spreken over het spel van de controleur. 'Hij had twee goede kansen in kunnen leiden, maar liet dat na, omdat hij verzuimde door te breken op de helft van de tegenstander. Op die regionen van het veld had hij best wat dapperder mogen zijn.'