Pijnlijke analyse BN DeStem: Brood maakte zich onmogelijk bij NAC Breda

Brood werd vorig seizoen aangesteld na het vertrek van Mitchell van der Gaag. Hij slaagde er niet in om NAC in de Eredivisie te houden, maar toch besloot de club met hem door te gaan. NAC veroverde de eerste periodetitel, maar van de afgelopen tien wedstrijden werden er slechts drie gewonnen.

'Als een trainer iedereen binnen de club tegen zich in het harnas jaagt, is een vertrek onvermijdelijk', opent BN De Stem donderdag. 'Het ontslag van Brood had nooit plaatsgevonden als hij niet tegen de wil van de directie was aangesteld als trainer van NAC. De 57-jarige Brood was gewoonweg de verkeerde trainer voor deze jonge spelersgroep, zoals Mitchell van der Gaag vorig seizoen op het verkeerde moment instapte en een verkeerd gecomponeerde selectie in zijn maag gesplitst kreeg.'

De krant schrijft dat Brood zijn krediet voor een groot deel was verloren na de veelbesproken situatie met Grad Damen. Technisch directeur Tom van den Abbeele wilde de middenvelder geen verbintenis aanbieden, terwijl Brood hem die juist had toegezegd en Damen in zes van de zeven oefenwedstrijden een basisplaats gaf. 'Het leidde tot de eerste zichtbare clash met Van Den Abbeele. (...) Het zorgde in de kleedkamer voor gefronste wenkbrauwen.'

NAC 'laat geen traan' om het vertrek van Brood, aldus BN De Stem. 'De waarheid is dat negentig procent van de spelersgroep klaar was met de onvoorspelbare en marchanderende Brood. Hij regeerde volgens de verdeel-en-heerspolitiek, zette mensen tegen elkaar op, gedroeg zich afstandelijk en uit de hoogte, snauwde collega's af en brak personen eerder af dan dat hij ze motiveerde.'

'Dat spelers van een papier moesten lezen dat ze niet bij de selectie zaten, wekte ook onbegrip. Het vertrek van Brood is voor alle partijen het beste. Daar is niets verrassends of geks aan omdat hij zich bij NAC op alle terreinen simpelweg onmogelijk had gemaakt.'