Huisjurist van Feyenoord: 'Irritant? Ja, waarschijnlijk. Moreel verwerpelijk? Ja'

27 april 2016 om 13:28

Michiel Kramer hangt een zware schorsing boven het hoofd. Als het aan de aanklager van de KNVB ligt, staat de Feyenoord-spits vier duels (waarvan één voorwaardelijk) aan de kant vanwege een incident met Etienne Reijnen tijdens het thuisduel met FC Groningen. Huisjurist Joris van Benthem rekent op vrijspraak voor Kramer.

Van Benthem - die eerder dit seizoen al diverse Feyenoord vrij wist te pleiten - kan zich namelijk totaal niet vinden in de strafeis van de aanklager. "Wat Kramer doet is een kortstondige aanraking, hij kon nimmer een blessure veroorzaken", citeert het Algemeen Dagblad de jurist. "Is het onhandig? Ja, dat is het. Irritant? Ja, waarschijnlijk ook. Moreel verwerpelijk? Ja. Onverstandig? Zeker. Maar niet 'rood waardig' en zeker niet ernstig."

Donderdagochtend wordt bekendgemaakt of de tuchtcommissie meegaat in het oordeel van de aanklager. Is dat het geval, dan mist Kramer de competitiewedstrijden tegen Willem II en NEC én de strijd om de Johan Cruijff Schaal op 31 juli. Bekerwinnaar Feyenoord neemt het tijdens dat duel op tegen de aanstaand landskampioen.