El Ahmadi verbijsterd: 'Het veld oplopen en zeggen: we gaan niet verder spelen'
Marciano Vink is niet te spreken over het niveau van de arbitrage in Nederland. Er is de laatste weken veel kritiek op de scheidsrechters na meerdere discutabele momenten. Afgelopen vrijdag werd een geldige treffer van PEC Zwolle afgekeurd tegen RKC Waalwijk (1-1).
"We verwachten van scheidsrechters dat zij een wedstrijd goed begeleiden en dat ze in ieder geval de regels kennen. Wij leren al vanaf de jeugd dat een bal die achteruit wordt gespeeld nooit buitenspel kan zijn...", begint Vink zijn verhaal bij De Eretribune op ESPN als de afgekeurde treffer van PEC Zwolle ter sprake komt. "Er zitten gewoon vier of vijf mensen (bij de VAR, red.), een vierde official en de twee grensrechters... Is er dan echt niemand die dan in het oortje van de scheidsrechter zegt: wacht even, stop! Dit klopt niet."
Vink verwacht niet dat er nog iets teruggedraaid kan worden en dus zal PEC Zwolle het moeten doen met één punt in plaats van de volle buit. "Een regel is een regel. Het is gebeurd. De KNVB heeft wederom zijn excuses aangeboden, net als bij Llansana. Maar het lijkt eerder slechter te worden met de scheidsrechters...", stelt de analist. "Ik vind dat als je zo'n fout maakt of slecht fluit, dat je ook een keer aan de kant blijft zitten. Er moet wat gaan gebeuren. Het niveau lijkt wel minder te worden."
Ook collega-analist Karim El Ahmadi wordt gevraagd naar het veelbesproken moment. "Als spelersgroep en technische staf langs de kant zou ik gewoon het veld oplopen en zeggen: we gaan echt niet verder spelen, want dit is een honderd procent goal. Kijk het nog even na", reageert de oud-voetballer.
Om de video te zien, moet je eerst op de tekst in de Tweet (X) klikken.
PEC komt vlak voor tijd op voorsprong, maar het doelpunt wordt onterecht afgekeurd. 😳
— ESPN NL (@ESPNnl) December 20, 2024
ℹ️ Bij het nemen van een corner kan een speler niet buitenspel staan. #rkcpec