NAC-aanvoerder loopt leeg: 'Moeilijk als je met elf tegen veertien staat'
NAC-aanvoerder Jan van den Bergh is niet te spreken over de rol van de arbitrage in het duel van de Bredase club met AZ. In gesprek met ESPN geeft de verdediger aan het gevoel te hebben gehad dat zijn ploeg 'met drie man minder' op het veld stond.
Als Van den Bergh gevraagd wordt naar zijn gevoelens bij de wedstrijd, gaat hij meteen kritisch in op de arbitrage. "Ik denk dat we goed beginnen, maar het is natuurlijk moeilijk als je met veertien tegen elf staat", aldus de Belg, die niet aarzelt wanneer hij de vraag krijgt of hij dit gevoel daadwerkelijk had: "Ja, anders zou ik het niet zeggen."
"Ik zeg gewoon dat ik het gevoel had dat we met drie man minder stonden. Je mag het interpreteren zoals je wil", vervolgt Van den Bergh, na de concrete vraag of hij voelde dat de arbitrage NAC slecht gezind was. "Ik denk dat die 50/50-momenten net goed voor hen vielen, en niet voor ons."
Na afloop van het duel ontstond er nog een opstootje, nadat Mexx Meerdink en Ruben van Bommel het publiek in Breda provoceerden. "De wedstrijd ontspoorde natuurlijk, dat was een opeenstapeling van ongelukkige beslissingen, laat ik het zo zeggen. Dan creëer je een bepaald venijn in het stadion. En dan kun je wel weer naar de supporters wijzen, maar is dat altijd correct? Dat betwijfel ik."