Woede en teleurstelling bij NAC-trainer Hoefkens

Woede en ongeloof bij NAC: 'Ik voel me bestolen, waarvoor hebben wij de VAR?'

Vandaag om 19:30
83

Ongeloof en woede vechten om voorrang bij NAC Breda, nadat Willem II in de blessuretijd van de Brabantse derby (2-2) een penalty kreeg van scheidsrechter Allard Lindhout. Volgens trainer Carl Hoefkens is zijn ploeg bestolen.

NAC liet in Tilburg een beladen driepunter door de vingers glippen. Na afloop richt de Bredase woede zich op de arbitrage, die in de blessuretijd een penalty gaf voor een beuk van Terence Kongolo tegen Jeremy Bokila. "Terence wint een duidelijk duel. Op een goede manier. Dan beslist de scheidsrechter om daar een penalty voor te fluiten. Dan vind ik het heel jammer dat er ook geen correctie komt van de VAR", reageert Hoefkens in gesprek met BN DeStem.

"Ja, ik voel me bestolen. Dat is een heel menselijk gevoel op dit moment. Als we kritisch zijn moeten we de kansen beter benutten, dan komen we in de laatste minuut niet nog onder druk. Maar aan de andere kant: de communicatie tussen de VAR en de scheids was niet optimaal."

"Voor mij is de beslissing om daar een penalty te geven de meest bizarre", gaat de Belgische trainer verder. "Ik snap niet dat je op dat moment trigger happy bent met je fluitje en zegt: dit is voor mij een penalty. Waarvoor hebben wij de VAR? Exact om deze fases eruit te halen. Dan neem je hier een snelle beslissing en dan laat ik nog in het midden of het een penalty is of niet. Maar dan heb je nog de VAR. Als dat een penalty is, zal de VAR zeggen: het is een penalty. Héél bizar dat je zegt: dat is voor mij een penalty, terwijl het voor iedereen op z'n minst discutabel is."