Van Hanegem: 'Het zou zich straks ook weleens tegen Antony kunnen keren'
Als Willem van Hanegem scheidsrechter was geweest bij Ajax - RKC Waalwijk, dan zou de wedstrijd in 2-2 zijn geëindigd. De Amsterdammers ontsnapten in de negentigste minuut na een overtreding van Luuk Wouters op Antony. Van Hanegem hield er al rekening mee dat scheidsrechter Dennis Higler naar de stip zou wijzen.
Van Hanegem zegt in zijn wekelijkse column voor het Algemeen Dagblad dat hij 'wel een heel slecht gevoel ' kreeg na de penalty van Ajax. 'Als je zelf hebt gevoetbald, weet je precies wat daar gebeurt. Antony stapt bewust in de tackle van Luuk Wouters, hij volgt de logische baan achter de bal niet meer. Dan is er contact en dan gaat de bal bij Higler op de stip. Vooropgesteld dat Wouters uiteraard beter op de been had kunnen blijven, is dit een typisch geval van bewust op zoek gaan naar een penalty. Als ik scheidsrechter was, had ik hem niet gegeven. Maar bij Higler weet je gewoon dat dit soort dingen succes opleveren.'
Dat het uitgerekend Antony is die naar de grond gaat, is voor Van Hanegem een extra reden om kritisch te zijn. 'Hij irriteert enorm. 'En daarnaast komt hij zelf eigenlijk overal mee weg. Ik herinner mij bijvoorbeeld een klap op het hoofd van Tyrell Malacia in de Klassieker, waarvan de VAR vond dat het allemaal wel kon. Dat Bruno Martins Indi hem afgelopen donderdag namens AZ hard aanpakte, had ook met het gedrag van Antony eerder in de wedstrijd te maken. Ik ben benieuwd hoe dat in de beslissende weken van het seizoen zal verlopen. Het zou zich straks ook weleens tegen Antony kunnen keren.'
Column Van Hanegem | Antony stapt bewust in de tackle van Wouters, hij volgt de logische baan achter de bal niet meer (premium) https://t.co/gGePQFGVNF
— AD.nl/sportwereld (@ADSportwereld) March 6, 2022