VVCS neemt in fel statement afstand van dopingschorsing Onana

11 februari 2021 om 16:35
379

De VVCS is het niet eens met de dopingschorsing van één jaar voor Andre Onana. Dat laat de spelersvakbond weten in een fel en duidelijk statement. Wat de VVCS betreft worden de regels aangepast.

Het verhaal is bekend: in de urine van Onana is het verboden middel furosemide aangetroffen, waarop de Ajax-doelman voor één jaar is geschorst. De doelman nam per ongeluk een pilletje van zijn vrouw en de UEFA gaat mee in deze uitleg. Toch blijft de schorsing vooralsnog staan.

De VVCS (Vereniging van Contractspelers) spreekt zich daartegen uit en gaat 'niet akkoord'. 'VVCS blijft een systeem veroordelen waarbij sporters die niet de intentie hebben vals te spelen, voor langere tijd van de uitoefening van hun beroep worden uitgesloten. Deze sanctie heeft enorme gevolgen voor de professionele carrière van de speler en heeft een enorme impact op het welzijn van de betrokken speler', zo klinkt het.

Omdat Onana per ongeluk het verkeerde middel genomen heeft, is de straf niet vier, maar één jaar. Dat is alsnog te hoog, vindt de VVCS. 'Eén jaar is evenwel een eeuwigheid in de carrière van een profvoetballer… Een carrière die sowieso al kort is. De vraag is hoe je een speler zomaar een jaar kan schorsen, als je er zelf van overtuigd bent dat er een vergissing in het spel is?', vraagt de VVCS zich af.

'De schorsing op zich is al buiten proportie, maar het idee dat de speler gedurende de schorsing niet eens met de rest van het team mag meetrainen is volstrekt onbegrijpelijk. Deze onrechtvaardigheid, die geen enkele toegevoegde waarde heeft en leidt tot het onnodig isoleren van profvoetballers, moet eveneens dringend worden teruggedraaid.'

De VVCS rekent erop dat de straf van Onana ongedaan wordt gemaakt 'of sterk gereduceerd wordt'. 'Maar deze zaak toont nog maar eens de noodzaak om de regels te herstructureren.'