Van Hanegem sneert richting Oranje: 'Conclusies die horen bij amateurvoetbal'

'Oranje lijkt in recordtempo weg te gooien wat in de laatste jaren weer was opgebouwd. Dat is geen constatering waar ik bij glimlach, want ik hoop juist altijd dat het Nederlands elftal de wereld laat zien dat wij meetellen als voetballand', begint Van Hanegem in zijn column in het Algemeen Dagblad. 'Ik kreeg na Mexico wel een slecht gevoel omdat we alweer conclusies trokken die horen bij amateurvoetbal. (...) Na afloop vond De Boer vooral Koopmeiners erg goed spelen. Ik vind dat je spelers van Oranje die beoordeling pas mag geven als het écht zo was.'

De keuze van De Boer voor Luuk de Jong in de spits was te begrijpen, maar de tactische keuzes daaromheen niet, stelt Van Hanegem. 'De Boer koos met De Jong voor een centrumspits die eigenlijk alleen maar kan koppen. Dan moet je hem in zijn kracht benutten. Dat gebeurde pas toen Steven Berghuis binnen de lijnen kwam. Berghuis was tegen Mexico redelijk en dat was al heel wat. De uitleg van De Boer waarom niet híj maar Donyell Malen gisteren op rechts speelde, snapte ik niet.'

Memphis Depay
'Ik heb het allemaal niet gezien tegen het tweede elftal van Bosnië-Herzegovina. En kom bij mij niet aan met het verhaal dat het ontbreken van Memphis Depay dit veroorzaakt. Als je zo traag speelt, maakt het helemaal niet uit wie er in de punt van de aanval staat. Ik vond eigenlijk alleen Stefan de Vrij en Virgil van Dijk een goed niveau halen', vervolgt De Kromme.

Van Hanegem geeft als afsluiting nog een tip mee aan De Boer en Dwight Lodeweges. 'De Boer zou deze week ook eens afstand moeten nemen van die gekke briefjes waar Dwight Lodeweges steeds mee komt. Oranje is potverdimme geen kleuterschool.'