'Grove fout' rondom Elia gemaakt: "Een rode kaart die er helemaal niet is"
Eljero Elia hoopt dat hij wordt vrijgesproken naar aanleiding van de rode kaart die hij kreeg in het duel tussen Jong Feyenoord en Jong SC Cambuur. De scheidsrechter van dienst, Stijn Berben, blunderde door de rode kaart niet op het wedstrijdformulier te vermelden.
Feyenoord hoopt dan ook dat Elia wordt vrijgesproken. Huisjurist Joris van Benthem in het Algemeen Dagblad: "We zitten hier een rode kaart te behandelen, die er helemaal niet is. Dat is een grove fout." Zowel de assistent-scheidsrechter als 'slachtoffer' Berend Schootstra van Cambuur meldden dat Elia een 'gewelddadige handeling' had verricht. De aanvaller zelf zei dat hij slechts naar Schootstra liep, omdat hij 'al heel de avond bezig was'.
Van Benthem focust zich vooral op de vormfout van de KNVB. "Eljero Elia moet hier helemaal niet zijn. Er is helemaal geen geregistreerde rode kaart. Dit is voor een arbiter een heel zware verplichting. Alles moet worden vermeld op een wedstrijdformulier en dat formulier moet ook nog eens officieel worden ondertekend. Nog even vermelden wat er is gebeurd via een achterdeur, kan niet."
De KNVB oordeelt onder leiding van de aanklager anders. "Het gaat gewoon om de rode kaart, niet om de vraag of die wel of niet is geregistreerd. Iedereen wist dat er een rode kaart is gegeven, dat was voor niemand een verrassing. Ik vind dat wat ten laste is gelegd, voldoende is bewezen", stelde de aanklager. Of het om een kopstoot of een tik ging, is nog steeds niet bekend. "We doen twee overtredingen in een doosje, we husselen een beetje en we zien wel welke er dan uitkomt. Dat moeten we niet willen, toch?", vraagt Van Benthem zich tot slot af. Op vrijdagochtend wordt de uitspraak verwacht.